"Pueiras"

Desde o rescaldo da campanha eleitoral que me sinto um verdadeiro cidadão mediano, e talvez seja essa condição que me impeça de perceber a comunicação (social) de Cavaco. Não percebo pela substância, nem pela implicitude. Dizem que na idade mais avançada se evolui para um estado infantil, mas ainda não lá cheguei. Cavaco perdeu as eleições de Domingo, mas é presidente de todos os protugueses, como ele sempre faz questão de referir. Será uma birra? Ou uma intencional punhalada na campanha do PS para as autárquicas? tanta pergunta, deriva de facto daquela comunicação de ontem que de presidencial só teve o seu locutor. Uma infelicidade, para o presidente e para o país. Uma surpresa, também. O PS deve ter um comportamento contrário e portar-se de forma responsável e politicamente madura. A comunicação do PS foi muito boa: equilibrada, responsável, construtiva.
No fundo, esta polémica é mesmo isso: uma birra política e adulta, de quem em vez de pedir aos órgãos do Estado para averiguarem do sistema informárico da Casa Presidencial (ao PGR, ao LNETI, a empresas independentes, etc...), vem fazer acusações sem provas. Repito, sem provas! Isto não é política, é falta de isenção... e de chucha!
Dizem que o presidente Cavaco clinicamente está com Alzheimer, mas tal é segredo de Estado. Começo a acreditar nisso. E é por isso mesmo, por essa notícia não ser pública, que me leva a pensar que o sistema informático presidencial não funciona pior do que o do Governo ou o da RTP ou da SIC ou até do Público... Puerilidades!

Alguém me pede a um dos netos do Cavaco para fazer o mesmo sff

Rapariga de dez anos pôs avó à venda no eBay

Sem palavras...

daqui

Os jornalistas e o segredo

Segredo das fontes: inviolável.

Segredo de Justiça: alvo em movimento.

Já as alemãs de Leste usavam bigode

"Crânio de Hitler" é afinal de mulher.

A declaração de Cavaco (conclusões)

Em resumo:

• O PSD mentiu ao colocar no seu sítio da internet que assessores da Presidência colaboravam na redacção do seu programa eleitoral.
• O PS quis criar um "caso" resultante da colaboração entre assessores da Presidência e o PSD, que afinal era mentira.
• O Público inventou (ou alguém da Presidência lhe mentiu sobre isso), uma história segundo a qual as comunicações da Presidência estavam a ser escutadas pelo Governo, e tinha sido assim que PS saberia da colaboração (que afinal era mentira) Belém/PSD.
• O Público inventou (ou alguém da Presidência lhe mentiu sobre isso), uma história segundo a qual a Presidência se tinha sido sentido vigiada por um assessor do Primeiro Ministro na viagem do Presidente à Madeira.
• A Presidência esperou um mês e meio para avaliar a vulnerabilidade do seu sistema de comunicações.

Concui-se que:

• A Presidência, em Agosto podia ter emitido uma nota dizendo que:
• Não era verdade que assessores da Presidência estivessem a colaborar na redacção do programa eleitoral do PSD.
• A Presidência não tem razões para se sentir vigiada pelo Governo.
• Apenas vinculam a Presidência as declarações emitidas pelo Presidente da República e pelos seus Chefes das Casas Civil e Militar.

Espera-se:

1. Um pedido de desculpas do PSD por ter mentido no seu sítio oficial da internet.
2. Um pedido de desculpas do Público por ter inventado as suspeitas de vigilância do Governo sobre a Presidência, ou então
3. A denúncia pelo Público da fonte da Presidência que o arrastou para a mentira.

A declaração de Cavaco IV

Quarta Questão (A segurança das comunicações)

1. Em Agosto, na sequência das notícias do Público, Cavaco disse que levava a segurança muito a sério.
2. Até ontem, Cavaco não disse mais nada.
3. Ontem, Cavaco disse que precisamente ontem tinha estado reunido com especialistas que lhe terão afiançado que o sistema de comunicações da Presidência é vulnerável.

Conclusão:

A Presidência esperou um mês e meio para avaliar a segurança das suas comunicações.

A declaração de Cavaco III

Terceira Questão (A desconfiança perante outra pessoa)

1. Em Agosto, o Público divulgou uma história que lhe teria sido relatada pela Presidência e que ilustraria a vigilância que estaria a ser exercida por S. Bento.
2. Era a actuação de um assessor do Primeiro Ministro na visita de Cavaco à Madeira.
3. Esse assessor, Rui Paulo Figueiredo, teria estado em jantares oficiais, desconhecendo a Presidência a que título o mesmo estaria aí presente.
4. Rui Paulo Figueiredo, segundo o Ministro Pedro Silva Pereira, é assessor jurídico do Primeiro Ministro, responsável pelos assuntos das regiões Autónomas.
5. Segundo o e-mail publicado pelo Diário de Notícias (confesso que não me lembro se isto foi divulgado pelo Público), um assessor da Presidência entregou um dossiê completo sobre Rui Paulo Figueiredo.
6. Até ontem, Cavaco não disse nada.
7. Ontem, Cavaco disse que «pessoalmente, confesso que não consigo ver bem onde está o crime de um cidadão, mesmo que seja membro do staff da casa civil do Presidente, ter sentimentos de desconfiança ou de outra natureza em relação a atitudes de outras pessoas».
8. Ontem, Cavaco disse que a Presidência não desconfiou de Rui Paulo Figueiredo.

Primeira Conclusão:

Cavaco assumiu que a desconfiança perante Rui Paulo Figueiredo foi apenas de um seu assessor e não da Presidência.

Segunda Conclusão:

Bastava uma pequena nota de imprensa da Presidência enunciando o ponto 8 que o problema teria morrido à nascença.

A declaração de Cavaco II

Segunda Questão (As escutas)

1. Em Agosto, na sequência do pedido de clarificação feito por alguns militantes socialistas, o Público editou uma notícia.
2. Nessa notícia, fontes de Belém teriam garantido que os militantes socialistas só saberiam da colaboração de assessores da Presidência se houvesse escutas ou se as comunicações estivessem a ser interceptadas.
3. O Público editou uma notícia segundo a qual o Presidente temia que as suas comunicações estivessem a ser interceptadas.
4. Até ontem, Cavaco apenas tinha dito que levava as questões de segurtança muito a sério.
5. Ontem, Cavaco desmentiu que alguma vez tivesse dito a alguém que desconfiava que as suas comunicações estivessem a ser interceptadas.
6. Ontem, Cavaco disse que apenas vinculam a Presidência as declarações proferidas por ele e pelos chefes das suas casas Civil e Militar.

Primeira Conclusão:

Ou o Público foi enganado por alguém da Presidência, ou o Público criou a história toda.

Segunda Conclusão:

Bastava uma pequena nota de imprensa da Presidência enunciando os pontos 5 e 6 que o problema teria morrido à nascença.

A declaração de Cavaco I

Primeira questão (os assessores de Cavaco)

1. Em Agosto, o PSD colocou no seu sítio na internet que, na redacçãodo seu programa eleitoral, estavam a colaborar assessores da Presidência.
2. Em Agosto, alguns militantes socialistas pediram a Cavaco (ou à Presidência) para confirmar se havia assessores da Presidência envolvidos na redacção do programa eleitoral do PSD.
3. Até ontem Cavaco não disse nada.
4. Ontem, Cavaco desmentiu o facto.
5. Ontem, Cavaco disse que mesmo que fosse verdade, não haveria problema.

Primeira Conclusão:

O PSD mentiu ao colocar no seu sítio da internet que assessores da Presidência colaboravam na redacção do seu programa eleitoral.

Segunda Conclusão:

Bastava uma pequena nota de imprensa da Presidência enunciando os pontos 4 e 5 que o problema teria morrido à nascença.

Divertido quiz: o que irá Cavaco dizer logo às 20h?

a) Obviamente, demito-me;
b) Vou-me exilar na Madeira durante uns tempos;
c) Vou mudar o Palácio para Boliqueime, criando assim o Reino dos Algarves;
d) Estou com alzheimer;
e) O Próximo governo será de iniciativa presidencial e convidarei Carmelinda Pereira para o presidir;
f) Também quero ir ao Gato Fedorento;
g) Sou Benfiquista, com muito orgulho e muito amor;
h) A culpa é da Maria.
i) Algumas das hipóteses anteriores;
j) Todas as hipóteses anteriores;
k) Todas as hipóteses anteriores menos a e), f) e g);
l) Nenhuma das hipóteses anteriores.

Separados à nascença

Vão encher-se de moscas

Francisco van Zeller e Carvalho da Silva vieram reclamar políticas à direita e à esquerda, respectivamente e com exclusão do "outro lado".

Carvalho da Silva representa os 7,88% de votos que a CDU obteve e van Zeller 10,46% os do CDS, mas nem nem a CGTP nem a CIP foram a votos.

Por isso, as suas declarações são perfeitamente despropositadas e reflectem uma atitude nojenta de pessoas para quem a democracia é um mero epifenómeno.

Ora vão encher-se de moscas!

Ontem votei POUS, hoje deixei de ser monárquico

Diz o pasquim que S.A.R., O Príncipe da Beira, Dom Afonso de Santa Maria de Herédia de Bragança “é ferrenho do FC Porto”. Se isto já é o que é, imaginem que o Rei era do Porto.
O paizinho não te soube educar, menino. É o que é. Temos pena.
Quem tem razão é o Jardim da Madeira (link): este país não tem conserto.

Mediocres...

Para quando o mesmo destino para José Mota (link)?

O caos é aqui (II)

Resultados finais: PS noventa e seis deputados, Bloco dezasseis. Faltam eleger quatro lugares pertencentes ao "estrangeiro". O PS teria de ficar com todos para "avançar Portugal" com a ajuda do Bloco.
E agora?

O caos é aqui

Com 4 freguesias por apurar, PS com noventa e quatro e Bloco com dezasseis cadeiras no Parlamento. Não chega para a maioria absoluta!

...

É J é S é job safe, É J é S é job safe, É J é S é job safe, É J é S é job safe!!!!

Estou muito triste (II)

Com apenas cinco por cento dos votos por contar, é claro que o POUS vai perder votos em relação a 2005.

Estou muito triste (I)

A CDU afunda-se, com toda a confiança!

Uma análise lúcida

Esta a de um companheiro benfiquista, José Medeiros Ferreira:

a lição do eleitorado está dada: quer um PS mais moderado e um José Sócrates mais parecido com o que esteve na campanha eleitoral do que o que governou o país com maioria absoluta.

Cum catano

Com isto tudo esqueci-me de ir dar a sopa à Beatriz!

A estratégia do PSD a partir de agora:

Seguir as instruções de Marcelo e tentar desestabilizar ao máximo a vida política para, daqui a 2 anos, Cavaco dissolver a Assembleia da República e assim sacar uma vitória.

Claro que, para isso, Cavaco terá de ser Presidente daqui a 2 anos.

Outra dúvida

Quantos votos teve o Partido dos Professores Contra Qualquer Avaliação?

-

Manuela Ferreira Burns

Estou a ver Manuela Ferreira Leite a fazer a sua declaração.

Nem uma palavrinha sobre o abraço de urso que Cavaco lhe deu...

Quem é que vai chumbar os Orçamentos de Estado?

O BE, o PCP, ou o CDS?

Santana maior que Ferreira Leite?

Thanks to Pacheco

As miúdas do Bloco

Como é que são as miúdas do Bloco que foram eleitas?

Coisa importante

Para onde foi o PCP?

Vende-se

A malta do CDS já se está a oferecer para formar governo com o PS.

Pacheco Pereira

Pacheco Pereira foi um dos grandes derrotados.

Pacheco, na sua alienação, não soube aproveitar o balanço das europeias e arrastou Ferreira Leite para o desconforto de estar desamparada pelos eleitores costumeiros do PSD e por Cavaco.

Os populistas

Os populistas de direita (CDS) e de esquerda (BE) conseguem subir e ter mais de 20% de votos.

O CDS pode mesmo ficar em terceiro em número absolutos mas, helas, fruto da dispersão de votos, pode ter menos deputados que o Bloco.

Amanhã a Pitonisa fala

Marcelo Rebelo de Sousa já veio dar prazo para Cavaco falar:

é amanhã, antes de começar a campanha para as Autárquicas.

A calma e a cautela

Vieira da Silva, à cautela e nunca fiando no Xô Silva, foi já avançando que o PS quer governar.

Pus no POUS

A frase mais imbecil nestes dias eleitorais é: “o voto é secreto!”.
Para mim, o voto nunca foi nem será secreto. Porque gosto de questionar o voto, debater o voto, bater no voto. O meu e dos que comigo se dispõem a isso.
O voto para mim sempre foi público. E espero que sempre assim se mantenha.
Pelas razões aqui (link) apontadas, prometi votar POUS. E assim pus. Cá está a prova do crime.

[Perdoem-me a qualidade da imagem, mas tive de encontrar uma solução de recurso para a recolher]

Maioria absoluta Vs mediocridade absolutíssima

Há mais de trinta anos que vou à Luz ver o Benfica. Não me recordo de um jogo, em que a equipa visitante aos dois minutos (sublinho, aos dois minutos) já estivesse a fazer uso daquilo a que normalmente se denomina anti-jogo – no caso com jogadores a mandarem-se para o chão, sem que ninguém lhes tivesse tocado, simulando uma lesão.
Ao longo destes trinta anos, este Leixões treinado por um tal de José Mota, foi a equipa mais medíocre de sempre que vi jogar no nosso estádio.
Dito isto, devo dizer ainda que não fiquei minimamente contente com a goleada de hoje. Soube a pouco, a muito pouco. Este absolutamente medíocre Leixões, deveria ter saído da Luz não com cinco no pacote mas sim com dez, vinte ou trinta - espero que os adversários tenham compreendido que o crime não compensa e tenham a audácia que teve, por exemplo, o Leiria que disputou o jogo olhos nos olhos connosco.
Quanto a este Benfica, merece maioria absoluta. De aplausos, carinho e amor.

Mais duas notas:
1. Estou a exagerar? Nada de nada; leiam aqui (link), por exemplo: "Hoje, nem mesmo ficando dois penaltis por marcar a nosso favor, nem mesmo com anti-jogo que atingiu níveis grotescos na primeira parte, nem mesmo com pancadaria de meia-noite a não ser devidamente punida, se conseguiram safar.".
2. Depois ficam muito zangados comigo quando eu defendo uma Liga com apenas dez equipas a três voltas.

O joker?

Por estranho que pareça, nos cenários pós-eleitorais que se foram construindo nos últimos dias o único partido identificado como "coligável" com o PS foi o Bloco de Esquerda, algo que foi prontamente desmentido por ambas forças políticas.

Então e se... o MEP conseguisse um ou dois deputados?

E se com os deputados do MEP o PS conseguisse formar um governo com apoio maioritário na Assembleia da República?

O MEP é um partido de centro-esquerda (capaz de atrair mais votos que o POUS...), moderado e aquilo que o distingue do PS é... o quê mesmo?...

Um aspecto a reter: o MEP como joker do PS.

---

Tu, ó indeciso

VOTA POUS!

De pé, ó vítimas da fome

1. Nos últimos dias tenho sido perseguido e (mesmo) assaltado por um terrível dilema: detesto abster-me mas não me apetece ir votar.
2. A abstenção não é pois solução; um indivíduo ao abster-se está a alienar a sua soberania política em favor daqueles que votam. Por outras palavras, eu, ao votar, sou detentor de mais uma (ainda que ínfima) parcela de soberania que foi perdida pelo abstencionista.
3. Votar em branco não é alternativa. Não confio em quem está nas mesas de voto, ponto.
4. Votar nulo não é hipótese. O valor e o sentido do voto nulo acabam por ser o mesmo que o do abstencionista. Pior…, agora surgiram por ai uns bandoleiros quaisquer a apropriarem-se desse não voto.
5. Por princípio não voto à esquerda.
6. O PSD fez uma campanha sem propostas verdadeiramente miserável. O discurso negativo e o discurso da asfixia democrática fizeram mesmo inverter a tendência de alta que o partido trazia da campanha para as Europeias. Hoje, o PSD não luta por ter mais votos mas sim por perder o menos votos possíveis. Lamentável.
7. Tenho um problema pessoal com o CDS: não compreendo a obsessão de Portas em querer deslocar tudo o que contenha a expressão “justiça” para a Administração Interna. Sim, tal basta para nele não votar.
8. Não me revejo nos pequenos partidos, muito menos naqueles que por ai surgiram há pouco tempo (o MEP parece ter algumas propostas interessantes, só isso).
9. Perante este cenário o que fazer?
10. De uma forma geral esta (como praticamente todas as outras) campanha ficou marcada pela política baixa em detrimento de um debate serio, altivo, positivo, esclarecedor – o episódio das putativas escutas em Belém é verdadeiramente terceiro-mundista.
11. Desejo votar. Mais não me resta do que faltar ao respeito a quem tanto me tem faltado ao respeito. De galhofa em galhofa até à vitória final
12. Desejo votar. Por isso votarei POUS. E apelo desde já a todos os meus queridos camaradas para no próximo domingo não ficarem em casa. Vão ajudar a eleger a querida líder Carmelinda Pereira.
13. Se os americanos tiveram os Founding Fathers, nós temos esta magnífica Founding Mother.
14. E cada povo deve ser governado pelos políticos que merece.
15. Domingo voto POUS, claro!

Super fofinha?

Do nosso passatempo: descubra as diferenças.

O Estranho acordar em Sydney

Sydney acordou hoje sob uma especatcular tempestade de areia (link) que tornou o amanhecer alaranjado. Mais fotos aqui (link).

E agora Cavaco?

Cavaco pôs-se a jeito para perder o plebiscito que o oporá a Sócrates no próximo Domingo, dia 27 de Setembro.

Resta saber o que sucederá à sua candidatura a um segundo mandato presidencial.

Volví a ser feliz

Quem o diz é Javier Pedro Saviola, o 30 da Luz, em entrevista ao argentino Olé (a "bíblia" lá da terra).
Diz ainda El Pibito: "Encontré un grupo muy bueno y un entrenador que me da confianza y la posibilidad de jugar partido tras partido. Era lo que necesitaba". Questionado sobre a competitividade da liga portuguesa afirma, "es muy fuerte físicamente. Se corre mucho. Los equipos te esperan y salen de contra. Se requiere estar bien físicamente. No hay muchos espacios y los equipos son compactos. Por suerte, encontré un técnico muy ofensivo, al que le gusta que el equipo juegue bien, de espectáculo, que seamos protagonistas dentro de la cancha. Tener jugadores rápidos, un equipo que ataque mucho, beneficia mi juego. Cardozo es el 9 de área; yo me muevo por todo el frente, detrás suyo y delante de Pablo. Tengo la posibilidad de elegir en qué punta jugar".
Para ler na integra aqui (link).

Campo Contra Campo (CXXXVI)

Kill Bill: Vol.1, *****

Há quanto tempo não revem Kill Bill?
Pois…
Estive a rever uma das obras-primas do mago Tarantino. Como sabem, Kill Bill é uma orgia de cinema bárbaro e perfeito. Como sabem, já tudo foi dito e escrito sobre esta fantástica saga de amor, vingança, sangue e morte.
Como, talvez, não saibam, esta é uma cena de antologia, daquelas que certamente as escolas de cinema mostram até à exaustão. Trago-vos um plano único, filmado com uma standy cam que recorre (aparentemente) a uma grua. Enquanto os corpos dançam na pista, os actores dançam à sombra da objectiva e ao som de um improvável surf rock japonês, tocado por umas tais 5 6 7 8’s, que Tarantino diz ter descoberto nas colunas de uma loja de roupa em Tóquio enquanto aguardava pela hora de um voo de regresso a casa.
Seis estrelas!

Factos são factos são factos

Os PPR servem para o quê?

O João Miranda explica no Blasfémias:

Não servem para aforrar, não servem para um "rainny day", não servem para melhorar o nível de vida na velhice.

Não.

Servem para pagar menos impostos.

Ou seja: os PPR são um meio de quem tem capacidade para aforrar, de fazê-lo à custa dos contribuintes.

Puxão de orelhas

Marcelo Rebelo de Sousa veio ontem em socorro de Cavaco Silva no caso das escutas.

Para Marcelo, Cavaco nunca soube de nada, e o caso apenas existiu na cabeça de um assessor, que agora merece um puxão de orelhas.

O problema da tese de Marcelo é que, desde a divulgação pública do assunto, em Agosto, Cavaco geriu silêncios e meias palavras alimentando a história e promovendo a ideia de um Governo que recorre a meios ilegais.

Essa gestão de Cavaco denuncia o seu interesse na história e indicia ainda mais...

A questão é esta:

Quereria Cavaco criar condições para não convidar Sócrates a formar Governo caso este ganhe com maioria relativa e o PSD e CDS tenham mais deputados? É que, ao contrário do que muito boa gente pensa, o Presidente da República não é obrigado a convidar o líder do partido mais votado...

Não acreditam? Ora vejam o artigo 187.º da Constituição da República Portuguesa:

Artigo 187.º
Formação

1. O Primeiro-Ministro é nomeado pelo Presidente da República, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e tendo em conta os resultados eleitorais.

Mais uma corrida, mais uma viagem, mais uma vitória

A perfeição

Depois da Beatriz veio a Maria Amadis.

Contam-se os dedos, vê-se se reaje à luz. Foi registada numa sala na Enfermaria da maternidade da Estefânia. Fez o teste do pézinho e na próxima semana fará o teste da audição.

Quatro dias depois de ter nascido já caiu o cordão umbilical, a última memória física do útero materno.

Maria, porque "Maria" é nome de mulher e de mãe.

Amadis, porque "Amadis de Gaula" é o primeiro grande monumento da literatura portuguesa; a versão original portuguesa de Lobeiras, armado Cavaleiro em Aljubarrota, perdeu-se para sempre, mas a versão feita pelo espanhol Montalvo influenciou a literatura europeia de forma determinante.

"Amadis" é um dos nomes portugueses mais antigos e deve ao romance a preservação da sua forma original (na linguagem corrente evoluiu para "Amadeu")

Maria Amadis, nome português dos quatro costados, que inspira força, valentia, empreendedorismo e vitória.

Maria Amadis, sócia n.º 199 463 do Sport Lisboa e Benfica.

Subscrevo na íntegra

Orgia de irresponsabilidade

Primeiro, do Presidente da República. Depois de uma notícia vinda de Belém e com a acusação mais grave de que há memoria nas relações institucionais em democracia, Cavaco Silva ficou calado. Nem esclareceu se essa acusação tinha fundamento (coisa que a notícia não permitia saber) e agiu em conformidade, nem afastou quem passou essa informação. Com um assinalável cinismo, tendo em conta que a informação vinha das suas bandas, limitou-se a afirmar que havia quem quisesse criar elementos de distração para não falar dos problemas do País. Alimentava assim a suspeita, sem no entanto a esclarecer.

Hoje, Cavaco Silva ainda piorou mais as coisas. Depois de sabermos que a fonte era Fernando Lima, que este entregara ao “Público” um dossier sobre um assessor governamental (como perguntou Luís Delgado, porque raio tem Belém dossiers sobre assessores políticos?), Cavaco volta a não esclarecer nada mas a enviar ainda mais mensagens subliminares (como se sobre esta questão fossem aceitáveis meias palavras), dizendo que depois das eleições quer saber coisas sobre segurança. Ou seja, a confirmar a ideia de que estaria a ser espiado ou escutado sem no entanto o dizer e sem nada fazer. A infantilidade da gestão deste caso ultrapassa tudo o que já se viu. Cavaco Silva está a brincar com um assunto gravíssimo. E está a fazê-lo em plena campanha eleitoral.

Segundo, o “Público”. Logo depois da notícia, já aqui escrevi o que pensava desta rocambolesca novela delirante. Os dados avançados pelo Provedor do Leitor não só confirmaram os piores temores sobre o trbalho do jornal como agravaram as suspeitas de irresponsabilidade. Apenas ainda uma nota adicional sobre o assunto: ao contrário do que diz José Manuel Fernandes, as suspeitas de elementos de Belém de que haja escutas não é notícia. Ou melhor: é, mas apenas em uma de duas condições. Ou os dados permitiam dar sustentabilidade factual a esses temores ou a pessoa que os transmitia o fazia em “on”. As fontes anónimas servem para transmitir informações e factos. Não há opiniões e sentimentos de fontes anónimas. Valem zero.

Hoje de manhã José Manuel Fernandes avançava com mais uma suspeita para explicar a notícia do “Diário de Notícias”: o “Público” poderia estar sob escuta das secretas. Acusação, mais uma vez, gravíssima. Agora, na SIC Notícias, José Manuel Fernandes muda a agulha e explica, coisa extraordinária, que aquilo era apenas uma suposição. Vinda de um director de um jornal esta ligeireza é estarrecedora. Com base em coisa nenhuma, ou talvez com a mesma leveza com que se publicou a história das escutas e do “espião”, Fernandes lança uma acusação gravíssima para o ar.

Por fim, Manuela Ferreira Leite, no discurso do comício de hoje, comprou como verdadeiras as escutas ao “Público” que o próprio José Manuel Fernandes desvalorizou umas horas depois.

Nada disto, a infantilidade da Presidência, a falta de profissionalismo do director do “Público” e a ligeireza de Ferreira Leite, teria muita relevância não fosse dar-se caso do tema em apreço ser de um enorme melindre. Num país normal, faria mesmo, caso se provassem as escutas, à queda de governantes. E caso se provasse a sua falsidade, à queda do Presidente. Aqui, no meio desta autêntica orgia de irresponsabilidade, tudo continua a ser tratado como se fosse uma mera troca de galhardetes. Não percebem José Manuel Fernandes, Manuela Ferreira Leite e, acima de tudo, Cavaco Silva, que estão a brincar com o fogo.

Uma dúvida para a qual não tenho resposta: deve um jornal divulgar as fontes de outro jornal? Se é verdade que os jornais não podem divulgar as suas fontes (recordo que o “Público” já o fez), esse dever de protecção estende-se às fontes dos outros? Em princípio sim, mas haverá casos excepcionais em que talvez faça sentido não o fazer. Não sei.

Daniel Oliveira, Arrastão

Ingerência

Um português perde por doping a volta a Portugal em bicicleta para um espanhol. Chamem a Manuela Ferreira Leite, por favor!

De vez em quando este blogue também dá noticias

Na rua, lá para Janeiro do ano que vem (link). Enquanto não chegamos lá, fiquem com esta deliciosa melodia (link).

Sempre Presentes

Durante esta semana passaram quinze anos sobre a trágica morte de três adeptos benfiquistas.

Em Setembro de 1994, a Rita, o Tino e o Jorge Maurício “Gullit” faleciam quando regressavam da viagem a Split, Croácia, onde tinham ido apoiar o nosso Querido Clube na primeira jornada da fase de grupos da então neófita Liga dos Campeões. Subtraídos alguns juízos de valor, a historia pode ser lida aqui e ouvida aqui.

A Rita, o Tino e o “Gullit” representavam o que de melhor há entre nós adeptos benfiquistas. Apaixonados pelo Benfica, apoiantes incondicionais. Infelizmente, pagaram com a vida a sua dedicação.

Diz-se, por ai, que hoje a Catedral será palco não apenas de um jogo de futebol mas também de uma singela mas sentida homenagem a estes nossos companheiros.
O que se pede aos jogadores do Sport Lisboa e Benfica hoje não é apenas que vençam por eles. O que se pede aos jogadores do Sport Lisboa e Benfica hoje, e sempre, é que vivam o nosso Símbolo como eles viveram, que honrem o Manto Sagrado como eles honraram.
O que se pede aos adeptos (todos sem excepção) do Sport Lisboa e Benfica hoje, e sempre, é que sigam o exemplo da Rita, do Tino e do “Gullit”.

Onde está o wally?

Abanar a anca cinco minutos por dia nem sabe o bem que lhe fazia (XXX)

Uma coisa é uma coisa...


...outra coisa é outra coisa.


Será?

O novo Gato Fedorento (II)

A ordem dos factores é perfeitamente arbitrária:

1. Já sinto Leite cá pelo São Bento: Manuela Ferreira está a sair muitíssimo melhor do que a encomenda destes jovens desafios mediáticos. E como as expectativas são baixíssimas, sempre que aparece brilha;
2. O franguinho na púcara da querida, querida mãe estava daqui. Uma delícia;
3. Aqueles sul-americanos que vestem as cores da equipa regional e corrupta campeã de Portugal perderam em Londres.

Já vos tinha dito que há noites perfeitas?

... and counting...

Estou do lado de fora do Bloco de Partos da Estefânia, à espera de ordem para entrar...
Parece que é hoje...

Campo Contra Campo (CXXXV)

Na época - ainda éramos mais ou menos miúdos - não sabíamos. Mas, no fundo, este genérico (falamos de Point Break, claramente o melhor filme que Patrick Swayze protagonizou) é um verdadeiro tratado de filosofia. Deliciem-se.

O novo Gato Fedorento

Divertido; Sócrates safou-se bem, não fosse ele um enorme comediante.

Surf e Interesse Público

PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS
Gabinete do Secretário de Estado da Juventude
e do Desporto

Despacho n.º 20617/2009, de 14 de Setembro.

«Entre os dias 19 e 30 de Outubro de 2009 decorrerá em Peniche, sob a
égide da Association of Surfing Professionals (ASP), a penúltima etapa do
Circuito Mundial Profissional de Surf, designada «Rip Curl Pro Search»,
prova de elite destinada aos 45 melhores surfistas mundiais masculinos.
Assim, nos termos e para os efeitos do disposto no n.º 2 do artigo 46º da Lei
n.º 5/2007, de 16 de Janeiro, Lei de Bases da Actividade Física e do Desporto,
reconheço como sendo de interesse público o evento desportivo acima referido.
28 de Maio de 2009. — O Secretário de Estado da Juventude e do
Desporto, Laurentino José Monteiro Castro Dias.»

Eram aos milhares, os bons chefes de família

Estavam deliciosos

Quem não for, não é bom chefe de família

O controlo da RTP

Manuela Ferreira Leite conseguiu fazer o inimaginável no debate com Paulo Portas:

pressionou a RTP a contratar a ex-deputada do CDS e jornalista Manuela Moura Guedes.

Ainda não é governo e já não resiste a pressionar os media...

Nona Sinfonia

Benfica é o nono maior clube do Século XX na Europa
O Benfica é o nono maior clube do Século XX na Europa, de acordo com uma tabela baseada em resultados nas taças europeias hoje publicada pela Federação Internacional da História e Estatísticas do Futebol (IFFHS).
« Classifique este artigo Partilhar:
Numa classificação que contabiliza os resultados entre 1901 e 2000, o Benfica totaliza 299,00 pontos, contra 563,50 do clube do Século XX, o Real Madrid, 466,00 da Juventus, segunda, e 458,00 do FC Barcelona, terceiro.

f frente dos "encarnados" estão ainda AC Milan (quarto, com 399,75 pontos), Bayern Munique (quinto, com 399,00), Inter de Milão (sexto, com 362,00), o Ajax (sétimo, com 332,75) e o Liverpool (oitavo, com 300,25).

O Anderlecht fecha o "top 10" (231,00 pontos), numa tabela em que o FC Porto surge no 29. lugar (115,00) e o Sporting no 47. (68,00). Até ao "top 200", surge ainda outra equipa lusa, o Vitória de Setúbal, no 110. posto (21,00 pontos).

Para a tabela contam os resultados na Taça e Liga dos Campeões (oito por vitória e quatro por empate), Taça das Feiras e Taça UEFA (seis e três), Taça das Taças (cinco e 2,5), Taça Mitropa (quatro e dois), Taça Latina (quatro e dois) e Supertaça Europeia (6,5 e 3,25).

Classificação:
1. Real Madrid, Esp 563,50 pontos.
2. Juventus, Ita 466,00.
3. FC Barcelona, Esp 458,00.
4. AC Milan, Ita 399,75.
5. Bayern Munique, Ale 399,00.
6. Inter de Milão, Ita 362,00.
7. Ajax, Hol 332,75.
8. Liverpool, Ing 300,25.
9. Benfica, Por 299,00.
10. Anderlecht, Bel 231,00.

29. FC Porto, Por 115,00.
47. Sporting, Por 68,00. 110. Vitória de Setúbal, Por 21,00. /PRE

in siconline

Duas notas de divergência

No âmbito da campanha eleitoral, encontrei dois assuntos em que não concordo com a linha de José Sócrates:

Em primeiro lugar, não concordo com os benefícios fiscais dos PPR. A razão é simples, por um lado, as grandes beneficiadas desses planos são as instituições financeiras que comercializam esses produtos, por outro lado, os subscritores dos PPR são aqueles que - no fim do mês - podem pôr de parte esses montantes. Ora, em minha opinião, não faz sentido o Orçamento de Estado, através de benefícios fiscais, pagar para que instituições financeiras melhorem o seu negócio (que é legítimo, obviamente) e para que aqueles que já podem poupar o façam. E nem se trata de uma medida específica da esquerda: o próprio Bagão Félix tem este entendimento.

Em segundo lugar, não concordo com o argumento (pese embora concorde em parte com o argumentado) segundo o qual as famílias não devem ter a opção de "pegar" na propina suportado pelo Estado e escolher uma escola privada porque isso significaria o financiamento público dessas instituições privadas. O problema deste argumento é que esse financiamento público existe noutras situações como as creches, os jardins de infância, os centros de dia, os ATL e com os lares de terceira idade, com os quais o Estado celebra acordos pelos quais paga as mensalidades (ou pelo menos parte) dos seus utilizadores e muitas vezes paga as obras que aí se fazem.

Lisboa Tropical

Acordar de madrugada nem sempre é mau sinal. Hoje, por exemplo, fui brindado com um fabuloso e quente amanhecer assim que sai de casa, bem antes das sete da manhã. Ao longe, rapidamente uma tempestade eléctrica se aproximava; para leste, filtradas pela luz, enormes colunas de chuva eram preceptiveis.
Consegui chegar ao trabalho sem ter apanhado gota d’agua – aspecto particularmente importante para quem circula de moto. Assim que pude subi ao topo do edifício onde trabalho e, por minutos, fiquei a admirar um estranho e belo espectáculo de raios que aleatoriamente se cruzavam no céu. Nessa altura já a chuva era intensa, lá ao longe o sol erguia-se compondo um cenário deslumbrante em pleno centro da cidade.
Agora, passadas que são poucas horas sobre este espectáculo tropical, Lisboa cheira intensamente a clorofila – odor que remete imediatamente a minha memória para o Rio de Janeiro –, a humidade é brutal e o sol começa a brilhar lá fora
Mais logo, deve estar uma bela tarde de praia.

[nota: sim, a imagem é da manhã de hoje; não de Lisboa mas sim de Setúbal – na margem Sul o espectáculo ainda foi maior]

Cheira a chulé

Vai um fedor por essa blogos fora que não vos digo nada.
E o problema não é de hoje. Desde que alguém se lembrou de tirar uma foto ao seu digníssimo chispe que não há gaja, gajinha, senhora ou senhorinha que não tire uma foto ao seu pezinho é poste lá no cantinho.
Até aqui…, tudo bem. Mas a moda rapidamente ultrapassou as fronteiras do ciberespaço e eis que as belas “patas brancas” das portuguesas bonitas (ou nem tanto) invadem twitter, facebook e demais redes sociais.

Confesso. Tenho um certo fetiche por pés; nus ou calçados – depende da época do ano e da disposição. Mas esta profusão de chulé arrelia-me.

Meninas: inovem, sei lá. Querem mostrar o corpo no lugar de dar a cara? Tudo bem; mas variem, pelo menos de vez quando. Mostrem a mão, o pescoço, o braço, uma ecografia, a barriga, as costas, mas…, basta de tanto chulé por essa Rede fora, tá?

Ah…, os presuntos mais ou menos cuidados que ilustram esta posta são da: Dalila Madruga (cuja conta do twitter não encontro agora), Paula Sofia, Pipoca e Miss Pearls.
A quem cabe o quê? Descubram, se tiverem pachorra.

...

Há Liberdade (CXXVIII)

Magnifica aguarela de João Catarino. Há mais aqui (link)

Monarquia & República

Em Espanha vai haver prisión por sustituir una bandera monárquica por una republicana en un edificio público. Ora aqui está uma excelente oportunidade para a República provar a sua superioridade face à Monarquia. (via 31 da Armada)

Cá para mim isto demonstra que tanto monárquicos como republicanos apenas têm humor quando vivem em regime republicano ou monárquico, respectivamente.

Além da cruz azul sobre fundo branco (já agora lembro que no início da nacionalidade também era usada a bandeira de S. Jorge, com a cruz vermelha, como identificando Portugal), a minha bandeira portuguesa preferida é a de D. João II, o Príncipe Perfeito:

--

Extraordinário

...se eu fosse você, via até ao fim.

Por favor, não utilize o telemóvel enquanto conduz

E já agora veja este pequeno filme. Até ao fim. Obrigado.

Orgulho luso

Com tanta excelência neste país (há mais fotos aqui de Ana Ferreira – link), como podem querer que eu me dedique e preocupe com a medíocre selecção de futebol?

Avançar Portugal

Bandeira monárquica hasteada na Câmara do Porto durante a noite

Na cama com ela (II)

A menina Carolina não pára de nos surpreender: sempre que abre a boca, despe-se.
Hoje, em declarações ao jornal i, afirma: ” (…) A imprensa cor-de-rosa é medíocre e dou-lhe apenas a importância que tem. Tento não entrar em diálogos com eles, porque podem tornar-se perigosos.".
Não fosse ela alérgica a grainhas, seria acaso para dizer com o povo: de pequenino é que se torce o pepino. Que é como quem diz na actual conjuntura, aperta o gargalo à comunicação social logo cedinho e mais tarde terás o teu tachinho.
Aqui, neste caso concreto, o cenário é verdadeiramente curioso. De facto, somos levados a concordar com a menina Carolina: a impressa cor-de-rosa pode tornar-se perigosa; basta recordar o que uma extensão televisiva desses pasquins proporcionou à bela moçoila (link). Será caso para dizer: só visto!

Yes, you can!

Se quisesse fazer o PS perder as eleições...

... trataria de suspender o Jornal de Sexta-Feira da TVI:

Como se trata de um noticiário assumidamente anti-Sócrates, o facto de ser tocado a 3 semanas das eleições conduz necessariamente a uma suspeita de intervenção do Governo, por a Media Capital ser controlada pela socialista Prisa.

Como é claro, ao PS e ao Governo não interessava a suspensão de Manuela Moura Guedes.

Assim sendo... a quem aproveita esta situação?...

Adeus!

Acabo de chegar do funeral de um amigo.

É sempre difícil quando os amigos morrem, para mais amigos de longa data: conheci o José João Zoio em fins de 1994 e com ele privei durante alguns anos.

Tivémos algumas divergências, ficámos em lados diferentes nalgumas guerras, mas sempre nos reencontrámos como amigos e como irmãos.

Era um homem bom e generoso.

Até sempre Cavaleiro!

Na cama com ela

Este vídeo já corre por essa Rede fora há algum tempo.
Apesar de ter sido feito por quem não merece pinga de respeito, merece ser visto e, sobretudo, merece alguma reflexão.

Sinceramente estou me nas tintas para quem é, o que faz ou deixa de fazer Carolina Patrocínio (CP). Não me preocupa rigorosamente nada que CP não se importe de fazer batota para vencer – o que há mais é disso por ai, e chamo-lhes amigos. E rala-me menos ainda o facto da betinha pedir que alguém lhe tire a grainha da uva que ela vai comer.

No fundo CP não passa de uma das muitas porcas-sujas que por ai pululam, tentando fazer pela vidinha, dando para isso o seu mais ou menos belo corpinho ao manifesto. Também aqui nada contra. Tal profissão, diz-se, é a mais antiga do mundo.

O que, sinceramente, me preocupa, é ver o primeiro-ministro do meu país e o partido que o suporta amortalhados com gente desta. Na cama com ela, valendo tudo, rigorosamente tudo, para sobreviver.
No fundo, como se costuma dizer, “fica tudo em casa”. Como ainda ontem se viu no debate com Portas (link), Sócrates e o PS também não se importam de fazer batota para ganhar.

Para mais tarde recordar...

Sim. Já passaram umas valentes horas sobre a febre de segunda-feira à noite.
Sim. Não nos calamos.
Estou agora a fazer um DVDzinho, para mais tarde recordar. Com a primeira parte que saquei daqui (link) e a segunda daqui (link).
Que bem vai saber rever “a degola” alapado no sofá…

Lei Seca

"Portugal é uma granada, diz o taxista", escreve o Pedro Mexia (link).

O “arranjadinho”

Profundo desespero. É a ideia que me assalta quando vejo e leio esta manhã excertos da entrevista de Sócrates, ontem, à RTP. Sócrates só pode estar profundamente desesperado!

Apesar da procissão da campanha eleitoral ainda nem ter saído sequer do adro, já o primeiro-ministro usa de argumentos rasteiros repetindo ad nauseam o mesmo discurso contra o PSD, como se uma mentira repetida muitas vezes valesse como verdade insofismável.

Sócrates sublinhou ainda, aquela que surge cada vez mais como uma verdadeira paranóia da esquerda: os valores dela (da esquerda) é que são bons, ela (a esquerda) é sempre moralmente superior a todos os demais, ela (a esquerda) é que sabe o que é bom para o povo, ela (a esquerda) é sempre a boazinha…

Será necessário não estar bom da cabeça para acreditar (novamente!) em tanta hipocrisia junta. A escolha é sua, o voto é seu.

Insaciáveis criaturas

É impossível não escrever umas quantas linhas sobre o espantoso (espantoso é espantoso) espectáculo desta noite na nossa Luz.

Para mim, o que fica desta noite não é o genial golo de Pablo Aimar; ou o hat-trick de Oscar Cardozo; nem sequer a magia de Saviola; a força de Javi Garcia, Luisão ou David Luís; os pormenores de Fabio Coentrão. Para mim o que fica desta noite não é sequer o resultado ao Velho Estilo.

O que fica desta noite é aquele momento em que apesar do jogo se aproximar do fim, apesar de estarmos a bater o adversário por oito bolas sem resposta, Jorge Jesus, o nosso treinador, manda a equipa pressionar, atacar, chegar-se (ainda mais) à frente.


O que fica desta noite é uma atitude verdadeiramente incrível, irrepreensível, exemplar; tanto de jogadores como da equipa técnica. Insaciáveis, querendo sempre mais, lutando até ao apito final como a sua vida e saúde dependessem do próximo golo.

Bravos; se esta atitude estiver sempre, sempre presente, em todos os campos, em todos os jogos, seja qual for o adversário, o Benfica não ganhará apenas o título nacional. Vencerá, sim, muito mais competições.

[Desculpa, Nuno, mas tinha de dizer (mais) qualquer coisa ;)]