Macaquinhos do Chinês

Estava a correr bem de mais... Um grande negócio para o Estado, uma privatização que reforça a EDP, a gestão reconduzida. Mas a carne é fraca. É sempre fraca.

Leitura obrigatória. Aqui (link).

A nacionalização da banca portuguesa

Em cada um dos portugueses passou a haver um banqueiro. É verdade que sempre houve, por via da Caixa Geral de Depósitos. Mas agora alargou-se. Portugal, verdadeira república bancária portuguesa. Esperemos que tudo corra na perfeição. Porque, se assim não for, teremos longos anos de solidão.

Dia negro nas bolsas.., mais um.
Os magníficos textos de Ulisses Pereira no Negócios, são das poucas coisas a que ainda vai valendo a pena estar atento na imprensa portuguesa. Na integra aqui (link).

Mudam-se os tempos...

1- Até há poucas semanas, a violação do segredo de justiça em processos envolvendo governantes era visto como um bem, perfeitamente adequado ao Estado de Direito, mesmo que apenas indirectamente implicasse esses mesmos governantes, mesmo que não fossem arguidos, e ainda assim dependesse de uma interpretação voluntariosa: v.g. o caso Face Oculta e o "atentado ao Estado de Direito".
2- Agora, o património de Francisco José Viegas foi penhorado em resultado de um processo de execução fiscal, um processo em que - teoricamente - o membro do Governo PPD/PP foi notificado, exerceu a sua defesa, foi notificado da decisão final e para pagar. E não pagou.
3- Até há poucas semanas, o envolvimento de um governante numa situação como a descrita em "1" serviria de pretexto para exigir a sua demissão em nome da "Verdade".
4- Agora, a situação descrita em "2" é denunciada como uma indiscrição de um "fdp" (sic).
5- Até há poucas semanas, qualquer situação semelhante àquela em que Manuela Moura Guedes ordenou a Pedro Passos Coelho a substituição de um Secretário de Estado seria vista como um sinal inelutável de fraqueza e decadência.
6- Agora, a situação descrita em "5" permanece como um embaraço menor e oficialmente inexplicado. E silenciado.

Ainda o Governo vai na primeira semana...

Humm... como era mesmo? Ah sim! Asfixia democrática...

"Tal como Fátima Felgueiras e Isaltino Morais, Cavaco Silva acha que uma vitória eleitoral elimina todas as dúvidas sobre negócios que surgem nas campanhas".

Para Cavaco esta frase, na coluna "sobe e desce" da revista Sábado, configura um crime de lesa-majestade (a.k.a "crime de ofensa à honra do Presidente da República").

Aguarda-se a indignação de Mário Crespo...

Em defesa do Carlos Abreu Amorim (sim, em defesa...)

Ainda que não concorde com a maioria das opiniões do Carlos Abreu Amorim, não consigo concordar com o Pedro.
O CAA, ao sair da sua "zona de conforto" de blogger e de comentador, tomou uma decisão corajosa que foi a de tentar convencer os eleitores de Viana do Castelo de que o seu pensamento é uma mais -valia para a lista do PSD nesse distrito.
É certo que ser o cabeça-de-lista num círculo eleitoral "fácil" para o PSD não constituirá um desafio de envergadura, mas ainda assim obriga o CAA a andar na rua, contactar com as pessoas, ouvir o que quer e o que nunca pensou ouvir. E as pessoas que se sujeitam a dar cara na rua pelo que acreditam são sempre de louvar.
Depois de ser eleito teremos o direito de confrontar as suas ideias e opiniões com a sua prática. Nesse aspecto, creio eu, haverá muito tempo e motivo para bater nele...

O tachinho de sonho de Carlos Abreu Amorim

É conhecida a minha simpatia por Carlos Abreu Amorim (link).
O antigo militante do Partido da Nova Democracia é agora cabeça de lista do PSD por Viana do Castelo. Não será uma “cadeira de sonho” como o velhinho pateta diz ter o outro imbecil mas será, com certeza, um tachinho de sonho do blogosfericamente famoso CAA.
Lá diz o povo, muito provavelmente carregadinho de razão: “são todos iguais”.

[Ah…, já agora atentem na resposta da criatura ao post em questão (mais um link). Absolutamente digno de um representante do povo numa assembleia legislativa, não é?]

Listas

Os cabeças de lista do PSD às próximas legislativas integram "comentadores" assíduos dos canais de notícias que zurziram forte e feio no governo de Sócrates... Desde o insuspeito Manuel Meirinho a Carlos Moedas, passando pelo Carlos Abreu Amorim. Nota-se que "conflito de interesses" é qualquer coisa que escapa a esta malta...

Sofisma

I- s. m.1. Argumento capcioso com que se pretende enganar ou fazer calar o adversário.
2. Pop. Engano; logro.
II - Ex.: Medidinha do dia – corte nas indemnizações por despedimento

Rendimento Mínimo Garantido e os Neo-Liberais

Qualquer neo-liberal que se preze é contra o rendimento mínimo garantido quando o mesmo é atribuído a pessoas singulares.

Qualquer neo-liberal que se preze é a favor do rendimento mínimo garantido quando o mesmo é atribuído a pessoas colectivas.

Não acreditam? Então vejam as posições neo-liberais sobre os subsídios às escolas privadas...

Quinze a zero para o PSD?

A Universidade Católica (link) vem hoje confirmar o que já dizia ontem a Marktest (link).

Estes números podem ter leituras diversas consoante os desejos ou ambições de cada um. Inclusive, neste momento, já devem deixar “certas alas” do PS bem contentes.

"justa causa" vs. "razão atendível"

Há pouco na TSF o Prof. Calvão da Silva esclarecia, na qualidade de membro do grupo de trabalho que preparou as propostas de alterações à Constituição, que na prática não há diferença entre "justa causa" e "razão atendível".

Assim sendo... por que alterar?

A verdade é que para os liberais todos os contratos devem ser cumpridos, excepto os de trabalho: mas na lei actual sempre que um trabalhador incumpra os seus deveres, ou mesmo sempre que um trabalhador se mostre inadaptado ao seu posto de trabalho, pode ser despedido. Devem é ser cumpridas as regras básicas de contraditório, para que a ruptura do contrato não resulte apenas dos humores da entidade patronal.

A verdade é que praticamente metade dos trabalhadores portugueses estão em situação precária, e os liberais continuam a dizer que a culpa da falta de competitividade de toda a economia é da outra metade, onde se incluem - claro - os funcionários públicos.

A verdade é que os liberais sonham com um mundo em que é mais fácil despedir um trabalhador do que rescindir contrato com a Zon ou com a MEO, do que mudar de banco, ou do que mudar de operador telefónico.

Estranho é que, para uma doutrina que - teoricamente - coloca o Homem no centro da civilização, na prática trata-o como mera mercadoria.

Entretanto…, no solarengo país do Pinóqiuo

PS critica “lei estalinista” implementada pelo PSD

Congresso do PSD

Sábado ou Sábado e Domingo?

As agências de rating estão atentas à decisão maior do Congresso do PSD!

Sol de pouca dura

O SOL de Joaquim Coimbra pretendeu assumir-se como facho da verdade na sociedade portuguesa. Com o processo Face Oculta e com a substituição da liderança no PSD, o SOL está a tentar demonstrar que - afinal - é mesmo tão fácil "fazer" um primeiro-ministro como vender um sabonete.

Daí a publicar escutas foi um instantinho. Daí a desrespeitar a privacidade de quem está na "mó de baixo" foi outro pequeno passo.

Sabe-se agora que existirão no processo (e na posse do SOL...) escutas com o seguinte teor e referidas em Despacho pelo Procurador Geral da República:

«devia ter tido a cautela de falar com o Sócrates... não falei e o gajo não quer o negócio. Era isto que eu temia. Acho que o Henrique não falou com ele, o Zeinal não falou com ele... eh pá... agora ele está 'todo fodido'. 'Está todo fodido e com razão'»

Das duas uma:

Ou o PGR mentiu e não há nenhuma escuta com esse teor.

Ou o SOL esteve sempre a mentir.

De qualquer das maneiras, a bola está agora do lado do SOL.

Já agora, a edição da passada Sexta-Feira em Angola incluiu as tais notícias desfavoráveis para Joaquim Oliveira?...

O "Sol" continua a ser o paladino da liberdade de imprensa em todo o lado, ou quase

«Mário de Carvalho, jornalista português contratado para coordenar a delegação do Sol, em Luanda, demitiu-se – aparentemente por considerar diminuta a liberdade editorial de que dispunha.
Por imposição dos accionistas angolanos que controlam a empresa, foi substituído pelo jornalista Luis Costa Branco (ex-SIC) (…)»
Depois das duas páginas habilmente censuradas na última edição angolana, o "Sol" segue, sem se desviar um milímetro, o seu caminho.
Resta saber para onde e definido por quem...

O caso do Sol: liberais à portuguesa

Os liberais portugueses, de repente, são todos contrários aos direitos individuais: perante uma situação em que alguém pretende evitar que conversas suas, gravadas no âmbito de um processo em que não é arguido, sejam publicadas, invocam o interesse colectivo no teor da sua conversa... privada...

Mário Crespo: 75% de honestidade

A crónica de opinião de Mário Crespo que deveria ter sido publicada hoje no JN saiu apenas no sítio do Instituto Sá Carneiro. Mário Crespo podia ter divulgado a sua crónica em qualquer plataforma gratuita na internet, mas escolheu um Instituto ligado ao PSD para fazê-lo.

Aí reside o primeiro pecado da crónica. Mas este pecado releva-se, afinal, nem toda a gente é obrigada a conhecer o Blogger, o Wordpress ou os Blogs do Sapo.

Fica porém a ideia de, caso a crónica batesse tanto em Sócrates como em Ferreira Leite, não sairia nem no JN nem ISC...

O segundo pecado é mais grave. Mário Crespo fala de um almoço em que foi difamado, sendo que havia quatro comensais: José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e um Executivo de Televisão. Mário Crespo identifica apenas 75% dos conjurados, o que reduz a honestidade da sua crónica em 25%.

É pena, porque se não há corrupção sem corruptor e corrompido, também não há pressão sem pressionante e pressionado.

E se a história fica incompleta, a crónica perde a relevância política que se lhe quer dar: tudo não terá passado de um almoço em que Sócrates devolve a Crespo os mimos com que este o tem presenteado?

Mais uma do Salazar de saias

“Aquilo que o país precisa neste momento não é de políticos, é de estadistas”

Manuela Ferreira Leite, ontem no debate quinzenal na Assembleia da República, depois de ter dito que viabilizava o Orçamento porque o futuro do país não deve depender de votos, mas daquilo que é o interesse nacional.

Mais quatro anos de governo Sócrates?

Jamais (link).