Começo a notar um enorme problema ao nível do raciocínio silogístico em alguns ilustres benfiquistas. Estes, sabem o que querem, sabem o que não querem, mas estão a errar clamorosamente no momento do “remate final”.
Um silogismo é um argumento formado de três proposições; a premissa maior, a premissa menor e a conclusão deduzida da premissa maior, por intermédio da premissa menor.
Repare-se como Pedro Ribeiro, no início do vídeo, traça de forma cruel o diagnostico do momento actual do Benfica; note-se também, no final do vídeo, o que ele deseja. Mas, pelo meio, Pedro Ribeiro, aparentemente acompanhado por muito mais, falha escandalosamente o alvo.
Trocando por miúdos: o Benfica (clube, direcção, funcionários, adeptos) que ganhar; mas o Benfica não o consegue pois joga ao nível de uma equipa de província que luta por ficar no meio da tabela. Até aqui tudo bem.
Conclusão de Pedro Ribeiro e de alguns que tenho lido: deixa-se estar tudo como está.
Sou eu que sou assim tão inteligente ou existe um colossal erro silogístico entre nós benfiquistas?
Agora em português: a direcção do Clube é incompetente porque faz más escolhas; a direcção técnica é incompetente porque faz más escolhas; a equipa técnica é incompetente porque faz más escolhas…, e deixa se ficar tudo na mesma à espera de um milagre?
Para já, e para começar, por aqui me fico. Temos tempo, por enquanto.
4 comentários:
Também sabemos que há uma má escolha que se tem perpetuado ao longo dos últimos anos: a mudança de treinador, equipa técnica e parte substancial do plantel todos os anos.
Talvez seja esssa a primeira má escolha a não repetir.
Temos a hipótese (a não repetir) de despedir o treinador e este ir para o Porto e ser campeão, tal e qual como Mourinho ou Jesualdo foram... no fim de tudo ficariamos novamente com uma grande azia! Será que esta situação vai-se repetir?
...lá iremos, NSS.
Enviar um comentário