A pretexto do 1.º de Dezembro, hoje no Público há uma óptima entrevista de Dom Duarte. Como é claro, não concordo com tudo o que ele diz: paradoxalmente as suas ideias são muito mais válidas quando não se reportam à dicotomia Monarquia/República.
Quando por exemplo diz:
Como se vê, enquanto não for feito o luto por Dom Carlos, os monárquicos não irão a lado nenhum: o que se passou na primeira República não foi causa de atraso, foi sim consequência das constantes lutas entre monárquicos e republicanos, entre democratas e autoritaristas, etc. Confundir a crise social da primeira República com a própria primeira República é como confundir a Inquisição com a Monarquia: uma asneira.Temos milhares de pessoas a viverem do Estado sem fazerem nada, temos 25 por cento de pobres.Antes da revolução já tínhamos.Em termos absolutos era pior.Mas passaram-se 30 anos.Em termos comparativos com o resto da Europa, estávamos melhor do que estamos hoje.O atraso que temos é herdeiro do 25 de Abril?É sobretudo herdeiro de 1910. Se o rei D. Carlos não tivesse sido assassinado, não teria havido a revolução republicana. A nossa monarquia teria evoluído democraticamente como as outras. A revolução de 1910 atrasou Portugal muitos anos, e teve como consequência a revolução do Estado Novo de 1926.
Sem comentários:
Enviar um comentário