«Um dos erros mais assustadores do debate nacional sobre o aborto, além da ignorância bibliográfica básica de que já falei aqui e da incapacidade para raciocinar sem envolver os intestinos, é precisamente a ideia maluca de que qualquer argumento serve. Tanto os partidários do Sim como do Não parecem pensar que argumentar é como puxar carroças: quantos mais melhor. Isto revela uma enorme falta de formação intelectual, e a mim choca-me. Uma pessoa bem formada intelectualmente sabe que há argumentos péssimos a favor de ideias óptimas, e não aceita tais argumentos só porque aceita a conclusão. O artigo de Pedro Madeira, disponível na Crítica, faz um elenco informativo dos argumentos populares idiotas que os partidários do Sim e do Não usam. É uma leitura altamente recomendada, que poderia contribuir para elevar o nível do debate. Aliás, neste momento, pelos
ensaios que li de alguns estudantes de 16 anos que se formaram com os nossos manuais, estes estudantes sabem argumentar melhor a favor ou contra o aborto do que muitos adultos.»
Desidério Murcho
Sem comentários:
Enviar um comentário