Qual é a diferença entre «arte erótica» e pornografia?
Artistas, estetas, filósofos, leigos referem-se a ela e discutem-na, mas ainda ninguém me convenceu, com suficiente rigor, dos critérios distintivos:
- objectivo do artista com o objecto de arte?
- utilização do objecto?
- sentido estético?
- originalidade do objecto?
- enquadramento crítico do artista?
É uma N Pergunta, provavelmente, de N respostas.
NCR
1 comentário:
Não sendo as artes a minha área, devo dizer-te na minha visão que não tenho a pornografia como forma de arte.
O erotismo sim, pode ser uma forma de arte em muitos aspectos, entre os quais a facilidade como cria um realismo entre o que é descrito dos olhos do artista (ou melhor, de quem o tenta descrever, representar, etc)e o passa para os que o vêm. Sobre esse manifesto de sensualidade, misto de sentimentos e sumptuosidade de formas, cria-se um envolvimento sedutor entre os interlocutores...
Para mim isso é arte..
Enviar um comentário